„Sprostowanie.<\/p>\n
W biuletynie „MediaLink.pl” z 10 stycznia 2003 r. w notatce pt.: „Nowy naczelny Metropolu” ukaza\u0142a si\u0119 nieprawdziwa wiadomo\u015b\u0107 dotycz\u0105ca czytelnictwa dziennik\u00f3w sto\u0142ecznych o nast\u0119puj\u0105cej tre\u015bci: „Wydawany od listopada 2000 r. Metropol wed\u0142ug danych PBC, od wrze\u015bnia 2001 r. zajmuje pierwsze miejsce pod wzgl\u0119dem czytelnictwa w\u015br\u00f3d wszystkich wychodz\u0105cych w Warszawie dziennik\u00f3w”.
\nW zwi\u0105zku z tym, w imieniu Agora SA z siedzib\u0105 w Warszawie, wydawcy „Gazety Wyborczej”, zmuszony jestem poinformowa\u0107, i\u017c stwierdzenie to nie znajduje potwierdzenia w pe\u0142nych wynikach bada\u0144 czytelnictwa PBC.
\nPoni\u017cej przedstawiam kompletne wyniki bada\u0144 czytelnictwa PBC dla okresu od wrze\u015bnia 2001 do listopada 2002 (czyli od momentu wymienionego w omawianej notatce a\u017c do najbardziej aktualnych, obecnie dost\u0119pnych):<\/p>\n
Badanie\t\t WPW\t W\t CM\t CGW\nPBC General\t2210\tCCS \t32,2%\t42,0%\n\t\t\tCOW \t22,0%\t18,1%\nPBC Daily\t\t4925\tCCS\t28,9%\t40,4%\n\t\t\tCOW\t17,5%\t17,7%<\/pre>\n(WPW – wielko\u015b\u0107 pr\u00f3by w Warszawie, W – wska\u017anik, CM – czytelnictwo Metropolu, CGW – czytelnictwo Gazety Wyborczej – red.)<\/p>\n
Wska\u017anik CCS (czytelnictwo cyklu sezonowego) opisuje czytelnictwo tygodniowe, okre\u015bla odsetek os\u00f3b czytaj\u0105cych lub przegl\u0105daj\u0105cych co najmniej jedno wydanie danego dziennika w tygodniu
\n Wska\u017anik COW (czytelnictwo ostatniego wydania) opisuje czytelnictwo dzienne, okre\u015bla odsetek os\u00f3b czytaj\u0105cych lub przegl\u0105daj\u0105cych „wczorajsze” wydanie danego dziennika<\/p>\nZ przedstawionych danych wynika, \u017ce przyznane dziennikowi Metropol „pierwsze miejsce pod wzgl\u0119dem czytelnictwa” dokonane zosta\u0142o jedynie na podstawie wska\u017anika COW uzyskanego z badania PBC General dla ostatnich 15 miesi\u0119cy. Tymczasem dla tego samego okresu wg wska\u017anika CCS w tym samym badaniu oraz w badaniu PBC Daily, realizowanym na ponad dwukrotnie wi\u0119kszej pr\u00f3bie, pozycj\u0119 numer 1 zajmuje w Warszawie „Gazeta Wyborcza”. Z kolei dla wska\u017anika COW w badaniu PBC Daily poziom czytelnictwa obu dziennik\u00f3w jest zbli\u017cony. Uwa\u017camy, \u017ce aby okre\u015bli\u0107, czy dany tytu\u0142 jest nr 1 na rynku lokalnym, nale\u017cy przeanalizowa\u0107 i zinterpretowa\u0107 wszystkie dost\u0119pne wska\u017aniki, a nie pos\u0142ugiwa\u0107 si\u0119 tylko jednym dowolnie wybranym. <\/p>\n
Jaros\u0142aw Matuszewski
\nDyrektor ds. marketingu „Gazety Wyborczej”<\/i><\/p>\nOd autora: W chwili pisania artyku\u0142u nie mia\u0142em dost\u0119pu do ca\u0142o\u015bciowego opracowania bada\u0144 PBC i opiera\u0142em si\u0119 na danych dostarczonych mi przez TPP sp z.o.o, PR „Metropolu”. Niemniej trudno zarzuci\u0107 mi podawanie nieprawdziwych informacji. Jak napisa\u0142 sam pan Jaros\u0142aw Matuszewski, w jednym z bada\u0144 „Metropol” jest najcz\u0119\u015bciej czytanym dziennikiem Warszawskim. Argumentacja u\u017cyta w sprostowaniu daje podstawy do twierdzenia, \u017ce „Metropol” nie jest obiektywnie najpoczytniejszym dziennikiem, ale ten „miecz” jest obosieczny – zgodnie z takim tokiem rozumowania r\u00f3wnie\u017c „GW” nim nie jest. To, \u017ce nie we wszystkich badaniach kt\u00f3rekolwiek z wydawnictw jest na pierwszym miejscu \u015bwiadczy bardziej o tym, jak mocna konkurencja istnieje na warszawskim rynku wydawnictw codziennych, ni\u017c o tym, \u017ce nie jest ono „najpoczytniejszym dziennikiem w \u015bwietle bada\u0144 PBC”.<\/p>\n
I jednemu i drugiemu dziennikowi osobi\u015bcie \u017cycz\u0119 jak najlepiej, jak wiadomo wszelka konkurencja na wolnym rynku wp\u0142ywa pozytywnie na ostateczny „produkt”, kt\u00f3ry czytelnik dostaje do r\u0119ki. Nie by\u0142o moim celem przy pisaniu tego artyku\u0142u ustawianie w jakimkolwiek – z\u0142ym czy te\u017c dobrym – \u015bwietle „Gazety Wyborczej”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Przed kilkoma dniami w naszym wortalu ukaza\u0142a si\u0119 informacja o zmianie na stanowisku red. naczelnego dziennika „Metropol”. Sama zmiana personalna nie budzi emocji, natomiast stwierdzenie, i\u017c jest to najpoczytniejszy dziennik warszawski, kt\u00f3re znalaz\u0142o si\u0119 w tekscie spotka\u0142o si\u0119 ze sprzeciwem Agory. Zamieszczamy sprostowanie p. Jaros\u0142awa Matuszewskiego, dyrektora ds. marketingu „GW”.","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[9673],"tags":[],"class_list":{"0":"post-114998","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-prasa","7":"cs-entry","8":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=114998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/114998\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=114998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=114998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=114998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}