{"id":110621,"date":"2003-08-29T06:00:00","date_gmt":"2003-08-29T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/mediarun.com\/index.php\/news-posts\/bauer-walczy-o-swoje\/"},"modified":"2003-08-29T06:00:00","modified_gmt":"2003-08-29T04:00:00","slug":"bauer-walczy-o-swoje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/media\/prasa\/bauer-walczy-o-swoje.html","title":{"rendered":"Bauer walczy o swoje"},"content":{"rendered":"<p><P>&#8222;Z du\u017cym zaskoczeniem zobaczyli\u015bmy w po\u015bwi\u0119conym mediom dwutygodniku reklam\u0119 miesi\u0119cznika Glamour opatrzon\u0105 chwytliwym napisem: &#8222;Najlepiej sprzedaj\u0105cy si\u0119 miesi\u0119cznik na rynku pism luksusowych&#8221;. Zdziwienie nasze wynika z faktu, \u017ce nic nam nie wiadomo o utracie pozycji lidera w\u015br\u00f3d magazyn\u00f3w luksusowych przez miesi\u0119cznik Tw\u00f3j STYL !&#8221; &#8211; brzmia\u0142a reakcja przedstwicieli wydawnictwa Bauer na reklam\u0119 czo\u0142owego pisma w segmencie pism luksusowych wydawnictwa Gruner + Jahr.<\/P><br \/>\n<P>Ostatnie, letnie numery magazynu Tw\u00f3j STYL: lipcowy, sierpniowy i wrze\u015bniowy sprzeda\u0142y si\u0119 wed\u0142ug prognoz Bauera w ilo\u015bci odpowiednio 439400, 335.000 i 280.000.<\/P><br \/>\n<P><br \/>\n<img name=\"twojstyl\"><\/P><br \/>\n<P>&#8222;Wszystko wskazuje na to, \u017ce sprzeda\u017c magazynu Glamour za podany wy\u017cej okres nie osi\u0105gnie takiego poziomu.&#8221; &#8211;&nbsp;skwitowa\u0142 Maciej Brzozowski, Dyrektor ds. PR w Wydawnictwie Bauer.<\/P><br \/>\n<P>&#8222;Zwracamy si\u0119 tak\u017ce do Wydawnictwa G+J z uprzejm\u0105 pro\u015bb\u0105 o wi\u0119ksz\u0105 kreatywno\u015b\u0107 w wymy\u015blaniu headline&#8217;\u00f3w, przypominaj\u0105c r\u00f3wnocze\u015bnie, \u017ce napis &#8222;Najlepiej sprzedaj\u0105cy si\u0119 luksusowy magazyn dla kobiet&#8221; od lat zdobi grzbiet miesi\u0119cznika Tw\u00f3j STYL i, jak na razie, nic nie wskazuje na to, \u017ce grozi\u0107 nam mo\u017ce utrata tego zaszczytnego tytu\u0142u.&#8221; &#8211; doda\u0142 Brzozowski.<\/P><br \/>\n<P>W odpowiedzi na list Macieja Brzozowskiego przes\u0142any do medi\u00f3w, G+J wystosowa\u0142 o\u015bwiadczenie, w kt\u00f3rym wydawca zapewnia, \u017ce informacja zawarta w reklamie Glamour &#8211;&nbsp;&#8222;Najlepiej sprzedaj\u0105cy si\u0119 miesi\u0119cznik na rynku pism luksusowych&#8221; &#8211; jest jak najbardziej zgodna z prawd\u0105, co wi\u0119cej, jest&nbsp;poparta danymi ZKDP. <\/P><br \/>\n<P>&#8222;Has\u0142o &#8222;Najlepiej sprzedaj\u0105cy si\u0119 miesi\u0119cznik na rynku pism luksusowych&#8221; mogli\u015bmy zastosowa\u0107 jedynie do danych opublikowanych przez ZKDP za dwa pierwsze miesi\u0105ce od premiery Glamour na polskim rynku. Por\u00f3wnali\u015bmy wi\u0119c sprzeda\u017c pierwszego i drugiego numeru Glamour (kwiecie\u0144 -maj 2003) z tym samym okresem sprzeda\u017cy &#8222;Twojego Stylu&#8221;.&#8221; &#8211; pisze Igor Nowak, PR Manager w G+J Polska.<\/P><br \/>\n<P><br \/>\n<img name=\"zng\"><\/P><br \/>\n<P>Wed\u0142ug danych na jakie powo\u0142uje si\u0119 G+J (opublikowanych przez ZKDP) \u015brednia sprzeda\u017c &#8222;Twojego Stylu&#8221; wynosi 256 547 egzemplarzy. Glamour w tym samym czasie sprzeda\u0142 \u015brednio 376 924 egzemplarzy, &#8211; &#8222;a wi\u0119c o ponad 120 tys. egzemplarzy wi\u0119cej i to bez kusz\u0105cych dodatk\u00f3w (czyt. gad\u017cet\u00f3w).&#8221; &#8211;&nbsp;ripostuje Nowak.&nbsp;<\/P><br \/>\n<P>Przedstawiciele G+J nie&nbsp;podj\u0119li si\u0119&nbsp;komentowania stwierdzenia dotycz\u0105cego sprzeda\u017cy letnich numer\u00f3w magazynu &#8222;Tw\u00f3jStyl&#8221;, uzasadniaj\u0105c to faktem, \u017ce nie mog\u0105 jeszcze dysponowa\u0107 prognozami sprzeda\u017cy wrze\u015bniowego wydania Glamour, gdy\u017c ukaza\u0142o si\u0119&nbsp;ono na rynku dopiero 28 sierpnia 2003 r.<\/P><br \/>\n<P>&#8222;Bior\u0105c pod uwag\u0119 powy\u017csze fakty zastanawiaj\u0105ce jest dlaczego Tw\u00f3j Styl, u\u017cywaj\u0105c na grzbiecie okre\u015blenia &#8222;Najlepiej sprzedaj\u0105cy si\u0119 luksusowy magazyn dla kobiet&#8221;, wprowadza w b\u0142\u0105d swoich czytelnik\u00f3w i reklamodawc\u00f3w.&#8221; &#8211; dodaje Igor Nowak.<\/P><br \/>\n<P><br \/>\n<img name=\"przyjaciolka edipre\"><\/P><br \/>\n<P>Kolejny tytu\u0142 Bauera, kt\u00f3rego pozycja lidera zosta\u0142a postawiona pod znakiem zapytania, to &#8222;\u017bycie na gor\u0105co&#8221;. Tym razem Edipresse poda\u0142o, \u017ce &#8222;Przyjaci\u0142\u00f3\u0142ka&#8221;&nbsp;jest &#8221; najlepiej sprzedaj\u0105cym si\u0119 tygodnikiem kobiecym&#8221;. Bauer podkre\u015bli\u0142, \u017ce&nbsp;z danych ZKDP wynika jasno i wyra\u017anie, \u017ce pierwsze miejsce w segmencie tygodnik\u00f3w kobiecych zajmuje &#8222;\u017bycie na gor\u0105co.&#8221; \/sprzeda\u017c \u017bNG wynios\u0142a w maju 2003 &#8211; 663 034 (ZKDP), Przyjaci\u00f3\u0142ki &#8211; 559 085 (ZKDP)\/<\/P><br \/>\n<P>&#8222;Mamy nadziej\u0119, \u017ce brak wzmianki o tygodniku \u017bycie na gor\u0105co w notce o Przyjaci\u00f3\u0142ce wynika jedynie z przeoczenia, bo nie spos\u00f3b s\u0105dzi\u0107 chyba, \u017ce jego istnienie i wysoka pozycja na rynku pozostaj\u0105 dla Edipresse tajemnic\u0105.&#8221; &#8211;&nbsp;o\u015bwiadczaj\u0105 przedstawiciele Bauera.<\/P><br \/>\n<P>W tych zagmatwanych ripostach i argumentach jedno jest pewne &#8211; nawet z popart\u0105 badaniami pozycj\u0105 lidera, nie nale\u017cy spocz\u0105\u0107 na laurach &#8211; na tym rynku pozycja zmienia si\u0119 w zale\u017cno\u015bci od punktu widzenia.<\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nie jest odkryciem, \u017ce konkurencja na rynku wydawniczym sprawia, \u017ce wydawnictwa musz\u0105 raz po raz podkre\u015bla\u0107 pozycj\u0119 danego tytu\u0142u &#8211; czy to w reklamie, czy w informacjach prasowych. Inna sprawa, \u017ce badania, kt\u00f3re maj\u0105 by\u0107 dowodem na ow\u0105 pozycj\u0119, cz\u0119sto s\u0105 naginane na korzy\u015b\u0107 pisma. Trudno zaprzeczy\u0107 argumentom stron zainteresowanych, ale trudno te\u017c si\u0119 w nich nie pogubi\u0107.","protected":false},"author":1,"featured_media":110622,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[9673],"tags":[],"class_list":{"0":"post-110621","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-prasa","8":"cs-entry","9":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=110621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/110621\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/110622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=110621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=110621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=110621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}