Na pewno wi\u0119cej, ni\u017c zero.<\/b> Nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, co do tego, i\u017c VAT na us\u0142ugi telewizyjne zostanie wprowadzony. Taki wym\u00f3g stawia bowiem przyst\u0105pienie Polski do Unii Europejskiej, kt\u00f3re nast\u0105pi ju\u017c 1. maja. Gra toczy si\u0119 obecnie jedynie o wysoko\u015b\u0107 tej stawki. Rz\u0105d zaproponowa\u0142 zastosowanie w przypadku telewizji najwy\u017cszej z polskich stawek podatkowych – 22-procentow\u0105. Z VAT-u zwolnione b\u0119d\u0105 – wed\u0142ug nowej ustawy o podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug – jedynie op\u0142aty uiszczane na rzecz radia i telewizji publicznej. Obecnie satelitarni nadawcy cyfrowi chc\u0105 wym\u00f3c na rz\u0105dzie, aby zamiast 22-proc. stawki VAT wprowadzi\u0142 7-proc. Dotychczas VAT na us\u0142ugi telewizyjne i radiowe wynosi\u0142 0 proc.<\/p>\n
O ile Unia Europejska wymaga od Polski wprowadzenia podatku od towar\u00f3w i us\u0142ug do sektor\u00f3w, kt\u00f3re dotychczas by\u0142y nim nie obj\u0119te, w przypadku us\u0142ug telewizyjnych i radiowych nie ma obowi\u0105zku wprowadzania pe\u0142nej stawki VAT. Dzieje si\u0119 tak dlatego, i\u017c rynek odbioru i nadawania radia i telewizji zosta\u0142 zakwalifikowany przez Komisj\u0119 Europejsk\u0105 jako rozwijaj\u0105cy si\u0119. Ka\u017cdy z kraj\u00f3w ma wi\u0119c w tym wypadku swobod\u0119 w ustalaniu wysoko\u015bci stawki VAT. Ta swoboda nie musi jednak oznacza\u0107 automatycznie zastosowania najni\u017cszej stawki. W\u0142a\u015bnie to sp\u0119dza sen z powiek szefom dw\u00f3ch polskich platform cyfrowych – Cyfry Plus i Cyfrowego Polsatu.<\/p>\n
Kiedy wejdziemy do Unii…<\/b> I nie ma si\u0119 czemu dziwi\u0107. Kt\u00f3ry biznesmen spa\u0142by spokojnie, gdyby z dnia na dzie\u0144 ceny jego us\u0142ugi mia\u0142y – z powod\u00f3w obiektywnych – wzrosn\u0105\u0107 o 22 proc. Kt\u00f3ry konsument przeszed\u0142by oboj\u0119tnie ko\u0142o takiej podwy\u017cki? Dla platform to katastrofa, z kt\u00f3rej s\u0105 jedynie dwa wyj\u015bcia, a w\u0142a\u015bciwie tylko jedno nie trac\u0105ce absurdem: wliczenie stawki podatku VAT do obecnej stawki abonamentu, a tym samym obni\u017cenie wp\u0142yw\u00f3w ze sprzeda\u017cy, co automatycznie ci\u0105gnie za sob\u0105 konieczno\u015b\u0107 wprowadzania oszcz\u0119dno\u015bci. Platformy cyfrowe musia\u0142aby drastycznie obci\u0105\u0107 wydatki, aby wyj\u015b\u0107 na swoje. Straciliby na tym klienci, gdy\u017c – co prawda za t\u0119 sam\u0105 cen\u0119 – jako\u015b\u0107 us\u0142ug uleg\u0142aby pogorszeniu. W\u0142a\u015bciciel Cyfry Plus, sp\u00f3\u0142ka Canal Plus Cyfrowy, nie wyklucza, i\u017c w wyniku wprowadzenia 22-proc. VAT-u zaprzesta\u0142by finansowania polskiej ligi pi\u0142karskiej. Wstrzymane zosta\u0142yby r\u00f3wnie\u017c prawdopodobnie inwestycje w polskie kino, kt\u00f3re dotychczas si\u0119gn\u0119\u0142y ze strony tej firmy sumy 100 mln z\u0142otych. <\/p>\n
Tak drastycznych ruch\u00f3w nie musia\u0142by przeprowadza\u0107 Cyfrowy Polsat, kt\u00f3ry posiada obecnie tylko jeden pakiet abonamentowy, kt\u00f3ry w dodatku jest najta\u0144szym na rynku. Wprowadzenie 22-proc. podatku VAT w przypadku tej platformy oznacza\u0142oby by\u0107 mo\u017ce lekk\u0105 podwy\u017ck\u0119 abonamentu i obni\u017cenie cz\u0119\u015bci koszt\u00f3w. Przed najwi\u0119kszym problemem stoi zatem Canal+ Cyfrowy. I to w\u0142a\u015bnie przedstawiciele tej sp\u00f3\u0142ki najg\u0142o\u015bniej skanduj\u0105 o katastrofie polskiego rynku p\u0142atnej telewizji satelitarnej i dalszych tego nast\u0119pstwach, je\u015bli rz\u0105d nie wycofa si\u0119 z tak du\u017cej podwy\u017cki.<\/p>\n
Obecnie najdro\u017cszy abonament Cyfry Plus kosztuje 119 z\u0142otych. Je\u015bli rz\u0105d wprowadzi\u0142by VAT na poziomie 22 proc. abonament ten kosztowa\u0142by 145 z\u0142otych. Je\u015bli wprowadzony zosta\u0142by poziom 7-proc., tak jak chc\u0105 tego przedstawiciele platform, abonament ten kosztowa\u0142by 127 z\u0142otych. To oczywi\u015bcie jedynie hipotetyczne wyliczenia. Jest ma\u0142o prawdopodobne, aby kt\u00f3ra\u015b z platform zdecydowa\u0142a si\u0119 na podwy\u017cki abonamentu tego rz\u0119du. Jak ju\u017c pisali\u015bmy wcze\u015bniej, koszty rozesz\u0142yby si\u0119 po obecnej stawce – w ca\u0142o\u015bci lub cz\u0119\u015bciowo. Straci\u0142yby zar\u00f3wno platformy, jak i ich abonenci.<\/p>\n
R\u00f3wni i r\u00f3wniejsi.<\/b> Czym r\u00f3\u017cni si\u0119 platforma cyfrowa od sieci kablowej? Przede wszystkim metod\u0105 dostarczania sygna\u0142\u00f3w stacji telewizyjnych do klienta. Operatorzy kablowi musz\u0105 budowa\u0107 kosztown\u0105 infrastruktur\u0119, aby dotrze\u0107 do swoich klient\u00f3w, wi\u0119c ich zasi\u0119g jest ograniczony terytorialnie. Platformy cyfrowe musz\u0105 op\u0142aca\u0107 niema\u0142e koszty wynajmu transponder\u00f3w satelitarnych oraz ponosi\u0107 r\u00f3wnie\u017c niema\u0142e koszty instalacji urz\u0105dze\u0144 nadawczych. W obu jednak przypadkach klient otrzymuje to samo: kilkadziesi\u0105t stacji telewizyjnych po polsku. Z t\u0105 tylko r\u00f3\u017cnic\u0105, i\u017c abonament sieci kablowej zawiera 22-proc. podatek VAT, a abonament platformy cyfrowej – i tak wy\u017cszy wzgl\u0119dem sieci kablowej w por\u00f3wnaniu do oferowanych us\u0142ug – takowego podatku nie zawiera, gdy\u017c jest z niego zwolniony. Us\u0142ugi oferowane przez sieci kablowe s\u0105 bowiem klasyfikowane jako us\u0142ugi telekomunikacyjne, a te od dawna podlegaj\u0105 najwy\u017cszej stawce VAT.<\/p>\n
Warto r\u00f3wnie\u017c wspomnie\u0107, i\u017c nadawana spod Londynu platforma cyfrowa Wizja TV, kt\u00f3ra zosta\u0142a przej\u0119ta przez Cyfr\u0119 Plus, r\u00f3wnie\u017c p\u0142aci\u0142a 22-proc. VAT, podczas gdy konkurencyjne wtedy wzgl\u0119dem niej pakiety takowego podatku nie musia\u0142y dolicza\u0107 do cen swoich op\u0142at subskrypcyjnych. Spowodowane to by\u0142o klasyfikacj\u0105 us\u0142ug oferowanych przez Wizj\u0119 TV jako telekomunikacyjne, a nie telewizyjne. Spowodowane by\u0142o to brakiem polskiej koncesji na nadawanie. Wizja TV korzysta\u0142a bowiem z traktatu o telewizji transgranicznej i wysy\u0142a\u0142a do Polski sw\u00f3j sygna\u0142 na podstawie koncesji brytyjskiej.<\/p>\n
Kto na tym zyska.<\/b> Dla platform cyfrowych wprowadzenie wysokiej stawki podatku VAT na ceny ich us\u0142ug oznacza nie lada problem. Tymczasem dla sieci kablowych oznacza to zwi\u0119kszenie konkurencyjno\u015bci swoich us\u0142ug. Przegranym nie b\u0119dzie w takim wypadku r\u00f3wnie\u017c rynek odbiornik\u00f3w satelitarnych free-to-air, pozwalaj\u0105cych na odbi\u00f3r kana\u0142\u00f3w niekodowanych, na kt\u00f3re od niepami\u0119tnych czas\u00f3w obowi\u0105zuje 22-proc. VAT bez \u017cadnych ulg. Gdzie bowiem odp\u0142yn\u0105 spragnieni rozrywki byli klienci platform cyfrowych, kt\u00f3rzy nie zgodz\u0105 si\u0119 ani z podwy\u017ck\u0105 abonamentu, ani ze spadkiem jako\u015bci oferty? Wp\u0142ywy bud\u017cetu pa\u0144stwa z wprowadzenia VAT-u b\u0119d\u0105 jednak minimalne, tak jak na razie stosunkowo ma\u0142y jest w Polsce rynek p\u0142atnej telewizji satelitarnej.<\/p>\n
22 proc. to za du\u017co.<\/b> Drastyczna zmiana stawek podatkowych VAT z 0 do 22 proc. w przypadku us\u0142ug telewizyjnych nie wydaje si\u0119 jednak najlepszym pomys\u0142em. W wypadku ka\u017cdego z sektor\u00f3w taka zmiana nie jest najlepszym pomys\u0142em. Ju\u017c teraz rz\u0105d wycofa\u0142 si\u0119 z pomys\u0142u wprowadzenia 22-proc. podatku VAT na us\u0142ugi dost\u0119pu do Internetu, kt\u00f3re dosy\u0107 mozolnie rozwijaj\u0105 si\u0119 na polskim rynku. Co wi\u0119cej, w tym przypadku rz\u0105d rozwa\u017ca nawet mo\u017cliwo\u015b\u0107 wprowadzenia zerowej stawki VAT na pewien okres.<\/p>\n
Propozycja Cyfry Plus, aby VAT na us\u0142ugi operator\u00f3w telewizyjnych – przynajmniej w okresie przej\u015bciowym – wyni\u00f3s\u0142 7 proc. wydaje si\u0119 by\u0107 rozs\u0105dnym rozwi\u0105zaniem i kompromisem. Nadal b\u0119dzie to mniejszy VAT, ni\u017c za us\u0142ugi sieci kablowych, ale tak lichy i niedochodowy interes, jak platformy cyfrowe wymaga wsparcia. Szczeg\u00f3lnie przy zwi\u0119kszonym zagro\u017ceniu p\u0142yn\u0105cym z takich zjawisk, jak m.in. piractwo. Operacja zmiany systemu Seca na Seca 2 przeprowadzona jaki\u015b czas temu przez Cyfr\u0119 Plus nie nale\u017ca\u0142a do najta\u0144szych. Przed konieczno\u015bci\u0105 dokonania zmian w swoim systemie kodowania stoi tak\u017ce Cyfrowy Polsat.<\/p>\n
Wreszcie, w takich krajach europejskich, jak Belgia, Grecja, Francja, czy W\u0142ochy, obowi\u0105zuj\u0105 stosunkowo niskie stawki podatku VAT na us\u0142ugi telewizji cyfrowej – od 5,5 proc. do 12 proc. Czy Polska musi by\u0107 zatem za wszelk\u0105 cen\u0119 „lepsza” od kraj\u00f3w ju\u017c b\u0119d\u0105cych w Unii? Nie tylko Polak\u00f3w czekaj\u0105 podwy\u017cki VAT-u na us\u0142ugi telewizyjne. W Czechach VAT za us\u0142ugi sieci kablowych wzro\u015bnie z 5 do 22 proc.<\/p>\n
Piotr Witkowski<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Szefowie polskich platform cyfrowych nie maj\u0105 \u0142atwego \u017cycia. W momencie, gdy z horyzontu znika jeden problem, pojawia si\u0119 kolejny. Na dodatek dzieje si\u0119 to w momencie, kiedy Cyfra Plus po raz pierwszy osi\u0105gn\u0119\u0142a pr\u00f3g rentowno\u015bci, a sprzeda\u017c Cyfrowego Polsatu nigdy nie by\u0142a tak dobra. O czym mowa? Oczywi\u015bcie o 22-procentowej stawce VAT, kt\u00f3r\u0105 rz\u0105d chce wprowadzi\u0107 w przysz\u0142ym roku na us\u0142ugi telewizyjne. Oznacza to dla operator\u00f3w p\u0142atnej telewizji satelitarnej ni mniej, ni wi\u0119cej, ni\u017c straty. Ju\u017c teraz przedstawiciele Cyfry Plus strasz\u0105, i\u017c nie do\u015b\u0107, \u017ce spadnie im znacznie liczba klient\u00f3w, to bud\u017cet pa\u0144stwa nie zarobi wiele na nowym podatku. Snute s\u0105 wizje o katastrofie polskiego rynku p\u0142atnej telewizji satelitarnej.","protected":false},"author":1,"featured_media":108353,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":{"0":"post-108352","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-wywiad","8":"cs-entry","9":"cs-video-wrap"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108352","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108352\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mediarun.com\/pl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}