Mediarun.com

Instytuty badawcze w prasie

Instytuty badawcze w prasie ACNielsen i 8591 big

przez serwis czasopismach – obejmujących 98 proc. czytelnictwa prasy w Polsce – ukazało się 751 artykułów, które nawiązywały do różnych badań przeprowadzonych przez wymienione instytucje. W ogólnopolskich gazetach codziennych ukazało się 243 (32,4 proc.) z ogólnej liczby takich artykułów, w ogólnopolskich tygodnikach – 65 (8,7 proc.), a w miesięcznikach – 104 artykuły (13,8 proc.).


Spośród wszystkich firm badawczych najczęściej pisano o badaniach CBOS, którego nazwę wymieniono w 252 publikacjach  (33,6 proc. wszystkich). Tak jak w poprzednich miesiącach, CBOS zdystansował pozostałe firmy, jednak już nie w tak dużym stopniu. Nazwę drugiej w rankingu firmy badawczej – TNS OBOP – wymieniono w 211 artykułach (28,1 proc.). Na trzeciej pozycji ponownie znalazł się Pentor – 95 artykułów (12,6 proc.). Na dalszych miejscach uplasowały się: SMG/KRC (70 artykułów – 9,3 proc.), Gfk Polonia (42 artykuły – 5,6 proc.), ACNielsen (39 artykułów – 5,2 proc.), PBS Sopot (38 artykułów – 5,1 proc.), AGB Polska (31 artykułów – 4,1 proc.), IQS and QUANT (10 artykułów – 1,3 proc.), ARC Rynek i Opinia (10 artykułów – 1,3 proc.). Nazwa instytutu CASE wystąpiła zaledwie w dwóch artykułach; obydwie dotyczyły zakończenia działalności przez tę firmę.


W lutym nie nastąpiły znaczne zmiany w czołówce tego rankingu w stosunku do danych ze stycznia. Największy wzrost odnotował ACNielsen, który wystąpił w 21 publikacjach więcej niż w styczniu (co oznacza 123-procentowy wzrost), Pentor – 18 artykułów więcej (wzrost 24-procentowy) oraz Gfk Polonia – 22 artykułów więcej (wzrost 110-procentowy). Największy spadek odnotowały: AGB Polska – 21 artykułów mniej (spadek 47-procentowy) oraz CBOS – 20 artykułów mniej (spadek 7-procentowy).

Exit mobile version