Zapraszamy na
EXECUTIVE SUMMIT 2019
27-28 listopada 2019
Coroczne spotkanie liderów biznesu, połączone z Konferencją, Cocktailem i Galą finałową konkursu Dyrektor Marketingu Roku 2019 oraz Innowacyjny Lider 2019
Wpisz do kalendarza 27-28/11/2019
Poznaj szczegóły konferencji Executive Summit 2019 oraz konkursu.
Niemiecki Sąd Najwyższy oddalił pozew, złożony przez koncern Axel Springer, który był skierowany przeciwko producentowi programu Adblock Plus - firmie Eyeo. Sprawdź, co dokładnie orzekł Trybunał!
Według najświeższych ustaleń okazuje się, że Niemiecki Sąd Najwyższy orzekł, że programy do blokowania reklam nie naruszają uczciwej konkurencji, co więcej korzystanie z nich przez internautów jest legalne.
Orzeczenie niemieckiego Sądu Najwyższego w Karlsruhe to kolejny krok po wniesionej przez Axel Springer apelacji, która była następstwem niekorzystnego wyroku niższej instancji (wydany w 2016 roku).
Według poprzedniego orzeczenia tworzenie i korzystanie z programów do blokowania reklam nie stanowi naruszenia konstytucyjnych praw wydawców do publikowania reklam w internecie. Ta argumentacja jest przeciwieństwem tego, co twierdzi Axel Springer. Niemiecki koncern medialny oskarżał firmę Eyeo, producenta wtyczki Adblock Plus o narażenie wydawcy na straty oraz dodatkowo działanie wbrew zasadom wolnej konkurencji.
Orzeczenie Sądu Najwyższego
Podobne stanowisko zajął Sąd Najwyższy, uznając, że korzystanie z adblockerów jest całkowicie dozwolone i nie narusza równowagi rynkowej. Dodatkowo Trybunał cofnął również postanowienie sądu niższej instancji mówiące o tym, że stosowanie w Adblocku Plus tzw. „białej listy” zawierającej wydawców, których reklamy nie są blokowane nie jest zgodne z prawem wówczas, gdy Eyeo pobiera opłaty od wydawcy w zamian za wpisanie na listę.
Reakcja na wyrok sądu
Prawnicy Axel Springera zaraz po ogłoszeniu niekorzystnego dla nich wyroku zapowiedzieli apelację do niemieckiego Trybunału Konstytucyjnego.
Producent Adblocka Plus był zadowolony z wyroku, który według firmy broni prawo użytkowników do walki z męczącymi i przeszkadzającymi w odbiorze właściwej treści reklamami wyświetlanymi przez wydawców na ich stronach internetowych.
Axel Springer to nie jedyny wydawca walczący przed sądem z adblockerami. Jednak to wciąż pierwszy przypadek wyroku wydanego przez tak wysoką instancję. W toku są także postępowania sądowe zainicjowane przez ProSiebenSat.1 Media, RTL, Sueddeutsche Zeitung oraz Spiegel Online.
Dlaczego internauci blokują reklamy?
Okazuje się, że coraz więcej użytkowników internetu decyduje się na blokowanie reklam na witrynach. W Polsce przez wtyczki typu Adblock Plus jest blokowanych około 46 procent odsłon reklam. Najczęściej podawanym powodem blokującego rozwiązania jest zmęczenie intruzywnymi formatami reklamowymi w internecie.
