W tej sprawie Waniek zwróciła się do szefa sejmowej komisji finansów publicznych Mieczysława Czerniawskiego (SLD).
Sprawa nabrała kolorów, gdy szef komisji Jerzy Wenderlich (SLD) publicznie powiedział, że działania KRRiT destabilizują rynek audiowizualny w Polsce i dlatego nie widzi powodu, by podejmować działania mające polepszyć jej stabilność finansową. Waniek uznała wypowiedź Wenderlicha za skandaliczną i wystosowała pismo do marszałka Sejmu z prośbą o spotkanie.
Wenderlich tłumaczył, że Radę krytykowano nie raz i nie dwa, i te opinie Waniek nie urażały. Jego zdaniem, reakcja nastąpiła dlatego, że nienajlepsza ocena Rady została połączona z propozycją uszczuplenia środków na funkcjonowanie KRRiT.
Walcząc o zaplanowane przez Radę środki na 2004 r., Waniek zwróciła się o pomoc do szefa komisji finansów. „Ufam, że kwota wydatków budżetowych dla KRRiT określona w ustawie budżetowej na 2004 rok zostanie ustalona na poziomie pozwalającym realizować ustawowe powinności Krajowej Rady w niezbędnym zakresie, a zaproponowane przez Sejmową Komisję Kultury i Środków Przekazu ograniczenie wydatków KRRiT w łącznej kwocie 1 950 tys. zł zostanie odpowiednio zweryfikowane i będą przywrócone zaplanowane środki na zadania i przedsięwzięcia ustawowe, które są obiektywnie niezbędne” – napisała Waniek.
W liście przewodnicząca wyjaśniła, że zaplanowany przez Radę budżet uwzględnia skutki finansowe związane z rozszerzeniem działalności KRRiT w związku z wejściem Polski do Unii Europejskiej od 1 maja 2004 roku i koniecznością kontynuowania budowy nowego obiektu biurowego.
Według Waniek, projekt budżetu zakładał m.in. konieczność wzrostu zatrudnienia o 5 etatów (3 etaty * ds. badania rynku audiowizualnego, 1 etat * prawnik w zakresie prawa międzynarodowego, 1 etat * specjalista ds. prowadzenia inwestycji budowlanej).
Waniek podała, że projekt wydatków budżetowych KRRiT na przyszły rok jest wyższy o 1 938 tys. zł, w porównaniu z ustawą budżetową na 2003 rok.
Przewodnicząca KRRiT zaznaczyła, że proponowane przez komisję kultury i środków przekazu zmniejszenie wydatków na nową siedzibę Rady „jest w obecnej sytuacji finansów publicznych państwa zrozumiałe i Krajowa Rada przyjęła powyższe do wiadomości”. Według Waniek, oznacza to jednak konieczność ponoszenia wydatków na remonty starej, wynajmowanej siedziby Rady. Zwróciła się więc z prośbą do przewodniczącego komisji finansów o przywrócenie pełnej kwoty na usługi remontowe.
Zdaniem Waniek, zmniejszenie budżetu Rady spowoduje m.in. ograniczenie w zakresie monitoringu mediów i zmniejszenie środków na nagrody w konkursach oraz festiwalach. Ograniczy także proces wymiany starego oprogramowania komputerowego i udział KRRiT w pracach stałych komitetów i grup roboczych przy Komisji Europejskiej.