Inicjatorzy konkursu narzucili autorom dwuetapowy charakter budowy oraz dodatkowe warunki: koszt budowy I etapu nie mógł przekroczyć 150 000 zł (stan surowy zamknięty), po rozbudowie w II etapie dom miał mieć powierzchnię 150 m2. Ponadto musiał być dostosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych.
Niemal wszystkie nagrody (Tytuł „Projekt DOMU DOSTĘPNEGO roku 2003”, Nagroda Organizatorów im. Aleksandra Paszyńskiego, Wielka Nagroda Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast, Honorowa Nagroda Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego i Nagroda PKO Banku Polskiego)zgarnął projekt nr. 101010 autorstwa Stanisława Rewskiego i Magdaleny Bieńkuńskiej. To on uwiódł również jury dziennikarzy, w którego składzie znalazł się w tym roku dziennikarz MediaLinku. Prosta bryła, duża funkcjonalność a także obecna w obrębie domu zieleń (w tym pokaźnych rozmiarów drzewo), oraz pokój dzienny z widokiem na ogród podobały się dziennikarzom najbardziej. Osobne wyróżnienie od dziennikarzy otrzymał niedoceniony przez jury złożone z zawodowców projekt domu autorstwa Radosława Achramowicza i Pawła Kubacza. Tu z kolei bardziej podobała się forma a nie treść (dom mało funkcjonalny, drogi w rozbudowie, ale miał z kolei kilka ciekawych rozwiązań architektonicznych, a wyglądem nawiązywał do modernistycznych budynków powstałych w dwudziestoleciu międzywojennym).
Wśród innych nagród i wyróżnień najczęściej pojawiały się domy o płaskich dach. Wyraźnie widać znużenie projektantów typowym 'dworkowym’ budownictwem (kolumienki, spadziste dachy) – możemy więc przypuszczać, że tak jak w połowie lat 90′ na przedmieściach zaroiło się od dworków i willi, tak już niedługo (o ile na rynku będzie koniunktura) częściej zaczniemy widywać przy ulicach domy pokroju tegoroczego Domu Dostępnego